鼻息肉是慢性病,在治疗原则上首选保守治疗,次选手术治疗。恕我直言,题主讨论的是危及生命的重症

最新提问 3月 16 分类:吐槽 | 用户: 科林

本文主旨: 人性, 医院, 医学, 临床医学, 医患矛盾

鼻息肉是慢性病,在治疗原则上首选保守治疗,次选手术治疗。

恕我直言,题主讨论的是危及生命的重症。

在患者呼吸循环极不稳定的情况下,血氧持续下降至60%以下,需要尽快做出对患者有利的措施(比如插管),即ABC原则:airway气道,breath呼吸,circulation循环。

所以说,维持气道通畅为首位,如果等到患者病情加重至无可挽回的地步,就晚了。

要知道,医生管理的不是一个病人,如果医生值夜班,管的则是一个病区,也许50,60个,也许70,80个等等,根据医院本身的规模。

应该庆幸,医生能把时间和精力用来抢救病人,并且抢救成功。

我们来假设一下,如果同时遇上两到三个病人需要抢救,医生能救这个病人,便来不及顾上另一个病人,医生会打电话通知二线医生前来帮助处理,二线医生赶来途中。

此时时间就是金钱,尽管护士会帮忙CPR心肺复苏,但是医生仍然是重要参与者。

你一定觉得看到这么多医生都来了,好像还是挺受重视,也相信医生尽力抢救。

可是二线医生赶来的途中病情是否会恶化仍然未可知,会或不会,你消耗的是机会成本。

其实一个病人是否抢救回来真的不是医生能说了算,跟本身基础疾病和耐受程度和个体差异有很大关系。

不要说是医生给自己加保险,建议的治疗措施是给病人加保险啊。

当然,现在医疗费用这么高,即使有社保新农合仍然有自费部分,如果病人是老年人,你可以姑息治疗,若是中青年,有劳动力,能干活养家,我认为医生此处的建议的确不过分。

一些浅见。
发表于 3月 16 用户: Don
那也不是所以医生都是好的,我那时运动会不小心跑太快了,脚底下淤血,疼了3天,还是去了医院,到医院医生说要拍片,我当时就说我骨头肯定没问题,这有什么好拍的?

我看到医生好像有点尴尬,他也按了一下我的脚,问我疼不疼,我说不疼。

我妈说没事,拍吧,听医生的。

拍完了,医生在那还古做高深的样子看片,然后说了句骨头没什么问题,这样吧,我给你开个擦的药,你回去涂一下。

我妈也是没文化,听到一下子火起来,就这样?

骨头当然没事,你看看血管里面的经络啊。

医生又尴尬的说这个没办法看吶。

当时我妈跟医生吵了一下,回去时说就当这100块给狗吃了。

                              这个是小医院,大医院还是不一样的,我妈那时又说她之前去厦门看贫血的时候,医生跟她说先检查这几项,一般人都是这几项出了问题。

我妈正好就是這裡面导致的。

于是她又跟我说好好读书,去个好的城市,这儿还是有区别的。

哎,反正我还是要好好学习,不说了,去学习。

1个回答

最新回答 3月 16 用户: 螺哥
你要知道不是所有的人都有100块去买你的枪。

用最低的代价用最好的技术去把一个人治好是你的天职,说白了你这是要病患掏钱给你自己买保险,以弥补你自己经验和技术上的不足。

我以前认识个老大夫,某市级医院的五官科主治医师、教授,80多了。

我有个鼻息肉,总是堵着额窦孔,坐飞机会头疼。

其他小年轻医生都跟我说割割割小手术5分钟的事。

只有他跟我说鼻息肉越割越长。

我年纪也不小了,再过些年息肉就会萎缩,到时候自然就好了。

我最后还是听了老大夫的。

并不是因为我缺钱,是因为我相信老大夫的经验。

我自己是做软件的,好多东西设计的时候就要考虑到用户本身的使用环境。

我总不能说设计个超级炫酷的功能,让客户全都换CPU吧?

医生也是一样的,你的手段不单关系着你病人的健康,还关系这他们的利益。

手里扎个刺可以用MRI可以用CT可以用X光,你一句话就可以吓得病人把这些全用一遍,也可以凭经验什么也不用,把刺挑出来包扎一下完事。

你绝大多数病人都不懂医学,全凭你一张嘴说啥就是啥。

当病人对你的治疗手段质疑的时候,你可以对他说你手里的刺不挑出来就会死,也可以扪心自问自己有没有尽到一名医生的责任。

相关问题