1,之前的各位答主核心表达的内容在我看到的回答里都做了提前声明,大家并没有说清华就一定应该买得起房

最新提问 3月 16 分类:吐槽 | 用户: Djasol

本文主旨: 北京生活, 房价, 经济学, 社会, 北京房价

1,之前的各位答主核心表达的内容在我看到的回答里都做了提前声明,大家并没有说清华就一定应该买得起房。

 更多表达的是高学历,高社会贡献价值的职业或者说阶层对应的报酬在房这样一个价格是唯一判断标准的刚需面前的无助。

 可以理解为清华尚且如此,中科院尚且如此,更可判断其他学历,其他职业的人面临的窘境。

2,这个答主说现在没房,无外乎两种,一种错过机会上车,一种没机会上车是要怪家里没钱?

what?

 茫茫多当下为了这个城市作出很大贡献,赋予这个城市创造力和活力的人排除上述情况就活该没房?

  

3,答主随后继续老生长谈了,什么别的城市也很好。

 这个我不想废话了,你论工作机会和平台,论企业实力和发展空间,论医疗论教育论文娱论各个方面,北京和二线城市有可比性?

 且说我从事的营销领域,你离开北上广去其他企业做的事儿天壤之别。

4,然后答主来了一句人生不应该以资产增值为目的,我奇怪了之前的哪一个答主表达的是买不起房错过了北京房市的资产增值机会而来吐槽的?

5,這裡的很多道理之前的答主都讲过了,一来这位非要无视然后标新立异的,还有你这位不知缘故跟着较好的,我都怀疑有没有好好看之前的回答和思考。

6,我为什么要来回答这个问题?

 很多其他漏洞已经懒得废话了。

回头看也是蛋疼

2 个回答

最新回答 3月 16 用户: kandong disciple
我不明白答主哪里算是明白超然了。

现在的千人计划也好,各种革新也好,都依赖北京有较好的生活条件,这些年轻人才可以有科技创新。

对于成绩好的学生,房价应该负担得起,因为他们是中国未来之希望;对于商人巨贾,房子也应该可以负担得起,他们可以投资实业而不是地产,促进特别是高科技的发展。

现在,年轻栋梁要么退到二线城市,不能完全发挥潜力和功用;要么出国之后,因为一线高企的房价破灭了回到中国的欲望。

房价高企,国家害怕有人卖房转移到国外,控制外汇流出,这样就很多收购没办法做,外国的生意做不了。

这些都是问题,一个成绩好的大学生,一个爱创新、有能力投资的实业家,绝对应该有能力以一个便宜的价格买房。

这不是人口密度的问题,对比东京;这是思想和制度导致的资源错配和浪费造成的无效率。
最新回答 3月 16 用户: amy
是的。

正如我老公说,当初其实使使劲儿可以除了南二环那套,还能另外在回龙观之类的地方再买套用来投资。

可是他一不想把日子过拮据,二不想分出自己创业的精力。

当初我在悉尼买房也是因为是刚需买了一套,然后不耽误吃喝玩乐周游世界,也不为了省利息急着提前还完贷。

而不像有些同事同学省吃俭用精打细算接一切加班买了两套。

也许他们老了都比我富得多。

可是我也不想把人生都搭到供几套房子等升值上。

万一明天我死了,这一生也没白活……

相关问题