邏輯有問題。首先我們都承認徐曉東炒作。但是炒作就是人渣嗎

最新提问 1 周前 | 分类:吐槽 | 用户: 糖梦白

本文主旨: 體育, 搏擊項目, 拳擊, 傳統武術, 鄒市明

邏輯有問題。

首先我們都承認徐曉東炒作。但是炒作就是人渣嗎?不是。

其次,怎麽樣才能好好炒作呢?就是找個太極明星往死裏懟。老人既不是明星也不能往死裏懟,徐曉東不想打,也不敢打,怕出事。

我們看看老人幹了什麽。帶著書去找徐曉東。你要證明太極實戰可行,帶本書去幹啥?為什麽老人要勸徐曉東道歉,徐曉東不道歉就沒有武德呢?

其次,我認真看了視頻發現徐曉東從來沒有同意過切磋,一再聲明是真打。老人想找個都下得來臺的方法,這不利於炒作啊。徐曉東沒有義務妥協。

最後老人在約戰時間之前離開。我們先不管是慫了還是不屑,但徐曉東一直沒有怯戰。之前說周六打,終於沒有任何其他消息發布,那就說明同意了周六打呀。難道必須每天發一個信息互相問候才算約戰成功?

最後,徐曉東大罵,那是他個人素質有問題。我覺得和太極沒有關系。

朋友,每個人做事情都是有原因的。徐曉東炒作也好,流氓也罷,都是為了賺錢。傳武這麽激動的回應其實何嘗不是為了利益呢
发表于 1 周前 | 用户: 打打
那你是沒看他以前打上門踢館的兩個小夥,那倆人更不出名為啥他就打了還發視頻了,那個視頻早了去他微博應該能看到,這種用事實說話的東西推論有啥用?

老人的兒子只是說用不用報備,主要還是規則,你咋老盯著報備不放呢?

時間上,老人先發了視頻說因為規則裁判沒談妥不打了,並且私信了徐,徐確定老人走了以後立馬去機場拍視頻發微博,並回信破口大罵,再後來徐立馬做了節目開始罵老人,老人的兒子才把他拍的視頻放出來的,也就是說,徐不做節目的話老人兒子的視頻我們永遠也見不到

2 个回答

最新回答 1 周前 | 用户: 打打
這個就有意思了,我先回答問題,你說的太長了我沒全記住請見諒。

帶書是讓徐知道太極全面,畢竟一場切磋看不出來太極所有的方面,這是我猜的,人家也沒說帶書是為了幹啥,就說是給徐看看。

徐罵了所有太極人,人家找他切磋一下,他躲了,也沒說一定要切磋,他可以堅決的說我不打嘛,老人年紀太大可以讓老人找弟子嘛。

徐說要真打是在老人確定不去之後,他在他的節目裏說真打的,老人一直說要定個雙方都同意的規則以示公平,徐在於老人的對話中沒有半點提及,而是在老人取消以後在自己的節目裏說是真打。

一直同意一直拖延緩兵之計想辦法,想一個既能保住面子又能不打的方法,可惜老人說取消太早了?最後說一句,徐練的是我最喜歡的綜合格鬥。

而且你也沒回答我的問題啊,一個人有問題全世界都是混蛋?
最新回答 1 周前 | 用户: 糖梦白
我覺得你認為的欺負人這個觀點有問題。

老人想換個規則換個方式,徐不同意,這就是欺負人嗎?

徐最開始怎麽說的,太極是騙局,不信上來幹。說的就是可以插眼撩襠的完全無限制。

結果老人看見之後,帶了書去想講道理。徐不聽(當時還算禮貌吧)

然後約戰,徐先勸老人別打,然後接了。

老人表示不想無限制格鬥,換一個吧。徐說不,我就要無限制,之前我放話就是這麽說的。

所以,老人被欺負了?

我的天,徐一直堅持真打,老人表示我們不真打,徐說不。就是徐在欺負人?

還能更雙標?

老人無非就是年齡大,平日裏尊重也就是了。這件事情上不按他說的辦就是欺負,這是你的意思?

相关问题