因为电影跟故事不一样,故事只是文字和叙说,只要逻辑没有问题,文字朴实或者华丽能讲...

最新提问 3月 15 分类:吐槽 | 用户: 蒋先生

本文主旨: 电影, 艺术, 生活, 导演, 高晓松

因为电影跟故事不一样,故事只是文字和叙说,只要逻辑没有问题,文字朴实或者华丽能讲出一些道理大家看起来或者听起来都会觉得了不起。

电影的好看不仅仅需要剧情,还需要有好的画面感。

需要有好的演员把角色演好,甚至电影的配乐也是非常重要的。

这么一对比你会发现写作是一个人的事情,但拍电影却是一个团队的事情。

国内目前的现状如何百度一搜潜规则一大把,而且你别看现在互联网很开放,优酷土豆合并了,加上bat旗下投资的影视公司,基本上已经把国内的互联网视频垄断了,如果再让我说深刻一点。

这些垄断巨头们因为体量巨大,做事情都是从公司的战略,利润来做一件事情。

你让他们投入大笔资金来支持原创,或者是花大笔资金来请杜海涛带盐,多数的可能性这些大公司会选择有粉丝基础,并且有名气的杜海涛。

总而言之在高房价的当下多数人为了一套房子而妥协,能够有精力拍出好电影的真的只是少数人。

为啥美国能够拍出那么多好电影

因为在这个行业从业的人非常多,而且他们可以一心一意追谁理想,不用花时间耗费在我要买房,我不买房找不到对象,我不买房我孩子读不了书等问题上。

而即使是从业人数如此多的美国真正好的作品每年也能数的过来,再对比一下美国追求理想的从业人员几十万才出那么点精品,中国能够追谁理想的从业人员能有几十万吗?

 既然没有那么多并且环境那么糟,结果只是每年出品的精品和人才10个手指头就能数出来
发表于 3月 15 用户: 随风凋零
我觉得这类脱口秀这样“深浅”挺好,罗辑思维和高晓松做的两个节目里能够勾引出我对他们议题的兴趣。

我通常听完以后会对有兴趣的题目进行更深层次挖掘,因为我知道他们的“浅”。

我一直坚信兼听则明,他们能调动我学习的欲望,让我进入一个新世界这就是我很感激他们的地方了。

 

ps:罗辑思维商业化后现在不在是您身边的读书人了。

至少不是我身边的。

现在第五季他们的受众定位已经跑到精英人士和在成功的路上的精英人士那里去了。

相关问题