但是按照答主这样算的话,北京考生占尽了优势,他们享受着最低的压力

最新提问 3月 15 分类:吐槽 | 用户: 水银酱

本文主旨: 北京, 高考, 天津, 教育公平

但是按照答主这样算的话,北京考生占尽了优势,他们享受着最低的压力,毕业后因为大学的优越可以比其他人拿到更高的工资,付诸努力便可以出任ceo赢取白富美走向人生巅峰,然后父母在北京的房子让他们省了各种各样的麻烦,并且享受整个国家首都居民的待遇,江苏山东省的考生就要被埋没吗?

他们部分可能比北京的学生更有天赋,却因为地域原因只能以差得很多的分数考上相同的大学,到底是谁导致的不公平?

北京考生在北京定居他们又会失去什么?

这些我不知道,但我想到,在外工作的游戏只能在长假回家看看父母,忍气吞声咽下所有不甘低声下气租房子找工作经常为了一些小头小利跟人争论不休,读书可以改变命运,但是连改变命运的起点不同,还何谈改变命运,(肯定会想的很片面,比如我没考虑到在北京打工的父母的孩子的路线,但我只是想说个意思)

1个回答

最新回答 3月 15 用户: 胡海
你的优越性,早就被各种统一标准的大数据吊打。

你想用个别高端数据来代表全体北京的数据,根本不是强者的态度。

说全国统一的录取线,你却转进根本不存在的统一录取率,

高考,你转进PISA.

现在又扯奥赛。

高考越来越远了。

奥赛牛逼?

比两院院士还牛逼,比不比一下?

奥赛选手也进了清华吧。

进了清华,在统一的衡量标准下是最公平的比较吧,你怎么不敢比。

奥赛本身就是教育资源的一个映射,占有那么强大的教育资源,也好意思炫耀。

清华1980年,县级中学学生比例占50%,2010时就大幅降低到15%。

教育资源大幅度向经济发达地区倾斜,就是这么有利北京的基础上,北京体现出她占有强大教育资源的成绩了吗?

相关问题