並不能完全贊成這個回答,九層妖塔這樣的題材並不代表一定會被拍成爛片,不是觀眾愛看爛片

最新提问 3月 17 分类:吐槽 | 用户: Tracy

本文主旨: 电影, 影视评论, 韩国电影, 电影编剧

並不能完全贊成這個回答,九層妖塔這樣的題材並不代表一定會被拍成爛片,不是觀眾愛看爛片,而是沒有國內導演能把大眾題材拍成優秀的商業爆米花片,把鍋都扔給觀眾背不太合適。

在現階段,不夠富足的物質,尚不獨立的知識思維體系,不夠豐富的精神世界,都是影響我國觀眾進行影片選擇的內因,這導致他們無法在第一時間知道,《十二公民》這部電影來自什麽牛逼老片的翻拍,無法對“十二個大男人在一個房間做一個模擬法庭”產生興趣,也不知道厲害的演員們在一個密閉空間飆戲的張力有多令人期待,因此在這個方面,應當承認我們的觀眾存在大面積的不足,但是這也並不代表他們選擇這類大眾題材片就是活該看爛片,導演本就應當將任何他要展現的題材拍成優秀的作品,舉例像zootopia這種典型好萊塢動畫商業產物在本國觀眾中造成的影響,一部好的大眾題材,即便其內核已經用爛,仍然能被稱之為好電影,受到關註。

觀眾會選擇去看《九層妖塔》,因為是大眾感興趣的題材,然後電影又用各種手段包裝了華麗的外殼,而被吸引進去看的觀眾出來罵聲爛片,這是他們的權利。
发表于 3月 17 用户: 匿名-2575
我想有一个原因,是因为九层妖塔的原著受众多,有广泛的群众基础,所以比可可西里这种关注度高;其次,九层妖塔和王的盛宴用的都是当红明星,粉丝也是电影票房的贡献者;再加上商业电影不用动脑子,满足了绝大部分中国观众图乐子的心态。

其实,绝大多数中国观众蠢到看不懂有内涵的电影,可可西里这种反思人和自然关系的电影,又没有当红明星出演的剧情文艺片怎么能入得了他们的法眼。

抱怨中国烂片太多的想必也不是这群人,所以给烂片贡献票房,他们永远是主力军。

哀叹中国烂片的人在愚蠢的中国观众中绝对占少数,优秀电影票房低的锅怎么能让他们背呢?
发表于 3月 17 用户: 安成
怪我咯,一部沒有市場營銷的電影我沒有看到是我的錯而不是市場環境的錯。

外國的悶片賺不賺錢?

很少有賺錢的,賠錢的多吧,那為什麽還是有人投資?

因為商業片賺錢啊,可以把商業片賺的錢投入一點到冷門一點的片裏面啊。

這一段我憑印象說的,說錯了請指正。

你這個答案怪起觀眾來了,中國看文藝片的文藝青年本來就沒多少,而且也沒多少錢,而且網上全是資源為什麽專門跑電影院一趟不累嗎?

然後你又沒有市場展銷讓我們知道你拍了部好電影,我們錯過了還要怪我們?

再說可可西裏再好看,不如看優質的一點不悶的文藝片,滿足文藝和精彩兩方面,何樂而不為呢
发表于 3月 17 用户: 陈eric
題主以陸川為例,先不說陸川有無才華,就一個影人對電影品質的堅持上他還差十萬八千裏。

弗朗西斯·福特·科波拉在《教父》之前一直堅持拍自己的電影,都把自己弄破產了才接的《教父》。

該片和《教父2》的質量和在影史的地位就不用多說。

你再看看陸川有多敷衍,《九層妖塔》從劇本到成片有多匆忙,陸川在訪談中居然還誇誇其談引以為傲。

上映後還和觀眾打嘴炮。

反觀烏爾善的《尋龍訣》用心程度,對影片質量的堅恃等各方面完爆之。

以前覺得陸川有點才華,缺少一部真正的代表作。

現在看來此人不僅無才華還無堅持,不過一拼爹導二代而已

1个回答

最新回答 3月 17 用户: 张居正
眾口難調,我一個人也不好評斷哪部好看哪部不好看,只得以大眾評審為標準。

就拿豆瓣的分來說,我認為介於7.5到8.5分的就算是相當不錯的電影。

那麽2015年國產電影有16部是屬於這個範疇。

日本的我不清楚,平時看得少。

但是韓國和泰國的還是有所接觸。

你去把2015年的韓國和泰國超過7.5分的電影加起來 看有沒有 16部

順便說一句 韓國的恐怖片非常一般 它的長處是倫理片 泰國的恐怖片雖然自成一體 但是爛片比中國的還多 只有日本的恐怖片 才是真的很不錯

相关问题

0 回答