不太明白你什麽觀點 意思是大家都不要裝中立裝理智 撕下虛偽的面具 去罵馬容婊子

最新提问 3月 17 分类:吐槽 | 用户: 等奥特曼的小怪兽

本文主旨: 律师, 离婚诉讼, 网络暴力

不太明白你什麽觀點 意思是大家都不要裝中立裝理智 撕下虛偽的面具 去罵馬容婊子?

網絡暴力的人都很不幸我們要體諒?

在我看來所有利用王寶強事件寫段子蹭熱度搞人肉搞網暴的人都是可恥的 。

我不知道我標榜自己什麽了 我是窮人 特別窮 我也沒有美好童年 我也沒有受到良好教育 但我對他離婚不感興趣 我也沒油去罵馬容潘金蓮 沒有去罵馬容律師 身為一個社會底層 我對得起自己的修養了 ps 我沒有刻意說為什麽不懂 事實是我確實不懂 為什麽大家尤其是男生對王寶強離婚抱這麽大熱情對馬容憎恨這麽強 在我看來已遠遠超過了其他明星離婚關註 是因為他的銀幕形象傻白老實所以大家覺得他生活中也一個樣?

我個人覺得王寶強他不是絕對受害者 事情也不是我們看到的公關稿那麽簡單 王永遠輪不到我們同情 寶馬離婚就相當於神仙打架 大家還是都中立一點好 被大仙們騙來騙去當槍使多蠢 姚晨爆被出軌的時候也都去支持他 後來發現她自己早就出軌了 這樣打臉疼不疼
发表于 3月 17 用户: Ryan lee
法治要求的是 “在判决结果未出之前一切事实都处于未定状态” 你所谓马蓉出轨的证据都没有经过公开质证 在法律上 一切所谓证据在理论上都可以伪造 一个理性的法律人只会相信已经经过质证和司法鉴定的结论 而不是事件的那一方所提出的“充分的理由” 因此 单方面列举的所谓你凭什么说一定是真的 你自己也说是“基本敲定” 证明你还是有心虚的 还是那句话 根本就没有事实正义 找到他只是上帝的事情 我们只能做到程序正义 而你们就错在 程序没走完就给一个人定罪 犯罪都有个嫌疑人何况是民事 一个理性的社会回去考虑1%的可能性而不是人人喊打喊杀 而且就算全世界都觉得马蓉该死 但是程序正义也必须为她找到必要的支撑

送你一句话 当年呼格死的时候 那间公安局上上下下都堆出大量证据说到:“他杀人基本可以敲定了。”
发表于 3月 17 用户: 哆啦A梦的童年
是他们做爱的时候被正面撞见?

如果有,那希望这位义愤填膺的人民上庭作证。

不过我据我所知目前很多所谓的很多证据都是只看到两个人在一起的照片吧,还有很多都是口述的吧,这根本就算不上什么证据,他们只要说这是普通朋友关系而已,请问如何反驳?

并且现在网上各色各样证据有多少是真的?

同样如果这位网友认为是真的希望他能上庭作证,不然放嘴炮弄个假视频谁都会OK?

同样的,安藤贵和案里也有许多人目击她从后门出去,虽然最后被推翻了,证明这种舆论一边倒的时候人证并没有什么卵用,因为人民只相信自己想看到的,过滤掉自己不想看到的。

我是一点都不看好王宝强能获得多少财产,即便我内心支持他但是这只是道德层面,但是法律层面,我只支持有力证据。

5 个回答

最新回答 3月 17 用户: YaYaMi
然而 程序正義的前提便是正義 不說真相 這兩件事我看也不是同步 古美門最後找出的真相是合情合理合法的 程序正義百分百贊同 你讓馬蓉和宋再去找一個真正的真相?

偷換概念 古美門只是為了告訴大家 大眾所謂的真相並非真相 由輿論導向的真相就要用程序正義來推翻它 這也是真知子最後學到的 所以你的意思是馬蓉和宋不是偷情?

沒有出軌?

這一切不是真的?

然後你拿李狗嗨世紀惡女出來抗議網絡暴力?

別逗了 古美門最後之所以能贏是因為程序正義靠的的是邏輯和正義 而事實是安藤確實沒有殺人。

 兩個案件除開大眾輿論毫無相似 請不要強行對比 還有 我眼裏的古美門依然是正義的 只是他深知如何取得想要的正義 馬蓉宋哲這事基本就敲定了好嗎 還有別把大眾說得跟無知人民一樣隨輿論倒 別人可都是有腦子有三觀的
最新回答 3月 17 用户: 小妖
我也不懂什麽法律,但是法院還沒有判決前,我就覺得不應該先入為主說誰怎麽怎麽。

我們真的就只是網民而已,到目前為止,我們看到的所有的什麽什麽所謂的傳聞,證據這些都不一定是真的吧,整件事情絕大部分網民也沒人能說清楚吧,沒人能保證自己說的是完全真實的吧。

我的意思不是說不應該噴壞人,壞人受到譴責是必須的,但是還沒有證明他是壞人的時候就不要主觀的給人定罪,萬一事情反轉呢。

是吧,萬一呢。

 大眾這樣在法院還沒判決前就開始主觀的全民如何如何,我是覺得不太好, 而且爆別人隱私不知道算不算違法。

還有這麽多什麽內幕如果證明是假的,算不算造謠。

我就做個假設,畢竟到目前為止,也就少數人知道真相。

發自這裡 For Windows 10 Mobile
最新回答 3月 17 用户: 匿名-5718
WE ARE PROFESSIONAL。

某些時候就別把這句話當尚方寶劍了。和那些被人當槍使的人一樣。

你是職業律師,人家還是職業殺手呢,你也別高高在上好了。

看看怒火救援,那個職業貪腐警察被職業軍人塞個C4到屁眼的時候怎麽能怕死呢。

按照那些律師的邏輯,其實就是實現自己的利益就是道德,正義,只要不被捉到把柄,或者消滅捉住把柄的任何事物即可。

那麽,別人現在就利用法不責眾,網絡暴力代價低的好機會來攻擊你,不就是為了最大化實現自己利益嘛(心理層面,他們自己開心就好,你說其實不符合人家利益?呵呵),那他們就是正義啦,全世界都正義,呵呵,各憑本事,誰死先誰不道德,不正義。
最新回答 3月 17 用户: 匿名-4112
自命清高的那些人,不要這麽迫切標榜自己,我尷尬癥都要犯了。

關於抓人,那是某些人利用某直播平臺引流量,簡曰為利。

惡毒罵人刷贊的也是為流量為積粉,仍為利。

再說,那些人有你類比的那麽極端嗎?別只顧標榜自己,太惡心了,,,大部分並不極端的人被這些盈利目的的人“利用”而已,他們點贊表明立場,不一定就是讓你感到清高的極端份子,當然也不否認有些“不幸”的人借事出氣。

這些不幸的人也許因為出生在貧困家庭,無法得到良好教育,沒有想你們那樣有一個美好的童年,這是社會的不幸,但不是你們標榜自己的資本,不是你們感嘆中國不如歐美的理由。
最新回答 3月 17 用户: 顾仁
我不知道是legal high把中国的法学生教的不会尊重普通人还是没学会尊重普通大众的法学生喜欢legal high。

首先,古美门是个很差劲的律师,说是讼棍都抬举,在现实生活的美日中估计都已经吊销资格证了。

此外,鳖成天嘲讽这个不懂法那个不懂法。

某下棋大爷是人大代表这种事情,人家真给你搞个提案,最后搞出个地方性法规或者规章,也是广义的法律。

咱们学法是为了把不学法的人大代表们的意见以合乎法理的方式写出来,而不是越俎代庖去说谁谁谁的想法是法盲

相关问题