前兩天我媽媽看到電視裏說債轉股對國企是大利好,被說的心動了,叫我幫她找找債轉股概念,被我說了一頓

最新提问 3月 17 分类:吐槽 | 用户: 匿名-6494

本文主旨: 股票

前兩天我媽媽看到電視裏說債轉股對國企是大利好,被說的心動了,叫我幫她找找債轉股概念,被我說了一頓。

答主的話我同意的不能再同意了,需要發行股票來抵債的公司,是已經爛到骨頭裏的公司,試想一下一個公司寧願發行新股稀釋股權都沒辦法靠正常經營來償還銀行貸款,能是什麽好公司?換個角度,銀行願意放棄正常的討本索息途徑而妥協去拿這樣一個公司的股票,說明確實是爛到一定程度的公司銀行是在沒辦法了。

這種公司,貸款轉為了股權就能更好的經營了?不用還貸就能更好的經營了?對於本身持有的投資者來說,你手中的股權被嚴重稀釋能是好事嗎?也許對一個已經自暴自棄的公司本身來說是個利好,因為我特麽至少不用還貸款了,投資者你們股權稀釋了跟我毛關系沒有。

題外話,最終股權怎麽可能作為銀行的長期持有資產?還不是要通過其他的政策允許或者一些其他卑劣的手段,被廣大散戶來接盤,不光是債轉股,所有的證券化資產、債務,最終都會通過二級市場轉化為散戶持有,你們就好好等著為國接盤吧。

1个回答

最新回答 3月 17 用户: 陈浩
請教談不上,我談一下自己的看法吧。

你說的對,債轉股後企業盈利能力不變,也就是毛利潤不變。

但要計算凈利潤,就要考慮債息,特別是80%的高負債,債息對凈利潤的計算影響就很大。

即使總股數增加了,每股凈利潤也是增長的。

我在答案中的那個計算舉例你可以看一下。

第二個問題,這種凈利增加是不是可持續的呢?其實凈利不是增長了,而是不再扣除債息了。

所以在盈利能力不變的情況下,這個凈利增長是永久可持續的。

第三個問題,基本面也沒有變呢,盈利能力也沒有變呢……我覺得沒有。

相关问题