一個跳脫的女性視角:愛情是愛情,婚姻是婚姻。婚姻裏分對錯,因為社會需要秩序,人類行為需要道德約束

最新提问 3月 17 分类:吐槽 | 用户: 颜浅

本文主旨: 羽毛球, 婚外情, 林丹, 明星八卦

一個跳脫的女性視角:

愛情是愛情,婚姻是婚姻。

婚姻裏分對錯,因為社會需要秩序,人類行為需要道德約束。

有人說不相信愛情了,我卻總覺得愛情是存在的,只是有的可以走到永恒,有的只在一瞬間一年十年,有的卻只是看起來像愛情而已。

出軌的人顯然道德品質低下,背叛婚姻,背叛伴侶,絕對不值得原諒。

因為婚姻包含的東西太多了,責任,忠誠,甚至還有子女和雙方父母。

但在愛情裏,發現對方不愛了,或不是真愛,that's it。

還能怎麽辦呢?所以有些人才會選擇平靜的分手、離婚吧。

因為愛而結婚,且因為愛而持續的婚姻太珍貴了。

都希望自己的伴侶從一而終,更貪婪的人(比如我)卻更希望他不是受道德和責任感的約束而這麽做。

好男人和愛你的人,大概是有區別的,好男人不會肉體出軌,愛你的人,精神和肉體,都是被你吸引的。
发表于 3月 17 用户: victoria
看到這個消息,心如刀割!為何如此傷害一個剛剛生產的母親和家庭。

這樣的事情對女人來說實在殘忍,分手,也許自己還愛著身邊人,這一打擊讓人發蒙,繈褓中的嬰兒沒有自主思維意識,但他一定需要一個有爸爸媽媽的有愛的家庭;不分,自己為什麽要承受對方出軌以後帶來的無盡的痛苦。

同為女人,同知道選擇的難和痛。

明星和老百姓一樣都是人,明星女人和一般女人都是女人。

女人希望身邊人知冷知熱,相夫教子,有個溫暖的家比什麽都重要,但往往卻被自己最愛的人傷害。

沒有那麽簡單的決定,希望謝杏芳能慢慢走過難關,不要被別人傷害。

1个回答

最新回答 3月 17 用户: 激动的沉默
有職業操守的狗仔就是好人嗎?

那認真接客的妓女是不是好人?

林丹出軌這件事上是林丹錯,但是想想就知道站在謝杏芳的角度不會想離,孩子剛出生啊拜托!

要真是好人你給人家私下看看這些照片就算了,決定交給人家自己做,再不濟你問人家要點錢。

像這樣一聲不吭甩大眾眼前了,直接把人家推到被動的地步,說不定就真得離了!

再說了,你一個狗仔怎麽了還光榮了是吧?

誰給你的權利爆料別人隱私了?

就算撇開公眾場合拍到的圖片,酒店裏的偷拍也絕對算是泄露隱私了,林丹真的不告他嗎?

相关问题