2002年,上海市靜安區人民法院在審理足球運動員範誌毅訴某報社涉嫌侵犯其名譽權時

最新提问 3月 17 分类:吐槽 | 用户: 苏鱼

本文主旨: 羽毛球, 婚外情, 林丹, 明星八卦

2002年,上海市靜安區人民法院在審理足球運動員範誌毅訴某報社涉嫌侵犯其名譽權時,首次使用了“公眾人物”這一概念,認為“即使範誌毅認為引起爭議的報道點名道姓稱其涉嫌賭球有損其名譽,但作為‘公眾人物’,對媒體在行使正當輿論監督的過程中可能造成的輕微損害,應當予以容忍與理解”。

這是我國司法實踐中首次對“公眾人物”的名譽權和普通人實行差別化保護。

此後,此類判例在各地法院出現過多次。

公眾人物隱私權不是沒有邊界,這一邊界就是隱私權是否和公共利益相關。

公眾人物由於比普通人掌握更多的社會資源,其言行活動早已超出個人範疇,成為社會公共生活的一部分,因此,與社會公共利益及大眾興趣相關的事項,即使涉及個人隱私也不屬於隱私權保護的範圍。

動動手查查有多難?賣好老公人設吸粉吸金,一朝崩盤後果可想而知,這時候不怪公眾人物自身不檢點倒怪狗仔爆人隱私,敢情趙五兒拿刀架著林丹脖子逼他出軌嘍?

相关问题