我想,其實愛情與婚姻是可以分離的。因為愛,所以形成婚姻,固然沒錯

最新提问 3月 17 分类:吐槽 | 用户: 圈圈圈

本文主旨: 羽毛球, 婚外情, 林丹, 明星八卦

我想,其實愛情與婚姻是可以分離的。

因為愛,所以形成婚姻,固然沒錯。

可一紙婚約的確立,代表的卻是一段親情的開始。

從兩個人結合的那一天起,柴米油鹽醬醋茶,點點滴滴的生活瑣碎,早已把愛情升華為了親情。

但總報有“她是我的親人,我犯的任何錯都可以被原諒”的想法而選擇婚內出軌,幼稚而且不切實際。

 婚內出軌早已不是什麽罕事。

大多數人的出軌如蕭軍之於家庭,有一有二,但直到第三次蕭紅才選擇放棄這個自己愛了一生的男人。

只有小部分男人如胡蘭成般厚顏無恥,此般個例,暫不解釋。

那麽為什麽婚內出軌第一次大多會被原諒?在我認為,不管女人也好,男人也罷,總不願意離開一個已經建構好了的家庭。

第一次可以認定為不懂事,但實際上夫妻之間已經有了隔閡,有了矛盾。

互相猜疑的禍端已經埋下。

這段感情因為一次出軌已經出現的不確定因素,這也就是很多現代女性選擇直接離婚的原因。

與其將就,不如果斷。

 婚內出軌的主角一般是男人。

這不是一種歧視,而且來源於一種責任感和忠貞度的判斷。

女人一旦安定下來,對家庭的責任感會因為孩子而增強,忠貞度也隨之增加,相夫教子的重任,可以在一定程度上減少出軌的可能性,這是其一。

其二,雖說巾幗不讓須眉,但在現在,大部分女人還是處於被保護的狀態,這種狀態下,女人一旦選擇了依靠某一個男人,她的獨立性在某些方面是下降的。

那麽,家庭的穩定,是對她的保障。

 其實出軌不同於出櫃,出軌早已成了常事,所以沒必要那麽轟動。

只不過在這個網絡傳播過快的時代,人們自主正義,自發地同情弱者。

而且婚內出軌,這已經觸及到了社會公眾的道德承受底線,被千夫指責也無可厚非。

 一個最新的例子,林丹2016年11月17日被發現婚內出軌趙雅琪,另尋真愛本身不可憎,每個人都有選擇愛人的權利,就如張愛玲筆下的紅玫瑰與白玫瑰一樣,朱砂痣或者白米飯都是自己的選擇。

可憎的是在維持一段原有的感情基礎上還控制不了體內的荷爾蒙,蠢蠢欲動。

更何況原配妻子剛為他生下孩子。

 最後,愛情的忠貞和婚姻的忠貞都值得被維持。

當一個人願意和你組成家庭,你的身份被重新定義了。

你是一個丈夫,一個妻子。

我想說,如果愛,請深愛,不愛,請瀟灑一點,離開一段感情,再重新尋找你的真愛。

 愛情,從來都是兩個人的事。

1个回答

最新回答 3月 17 用户: 世界安得双全法
我覺得一個男人出軌不出軌,跟道德、愛情沒有狗屁關系,性是每一個動物天然具備的,大多數雄性動物的本能就是廣泛的求歡、播種,以期繁衍出更多的後代,就跟哺乳動物生下來本能就會去尋找乳頭一樣。

人是從低等動物進化來的,這些本能不會消失。

偶爾的幾次出軌,不能說明男人不愛他的女人了,或者沒有感情了。

他可能只是發泄一下,如果一個水缸一直在進水而不取水,最終的結果必然是從缸壁流出,水滿自溢。

林丹作為頂級運動員,體力旺盛,在老婆懷孕期間找個人解決一下,完全可以理解。

古代男人三妻四妾的模式存在了幾千年,並不是沒有道理的。

在這裏的每一個成年的鍵盤黨,請問你們,如果給你林丹的境遇,有幾個人可以做到如柳下惠一般坐懷不亂?

相关问题