知識精英是個相當模糊的,而且是會同“精英”這個詞產生混淆的詞

最新提问 3月 17 分类:吐槽 | 用户: HHHHHHHHHe

本文主旨: 历史, 经济学, 知识精英, 经济史, 计量史学

知識精英是個相當模糊的,而且是會同“精英”這個詞產生混淆的詞。

如果以國內的環境為背景,一流大學的教授等等研究人員顯然可以說是知識精英;也正如你所說,工程師,建築師也是在這個範疇之內的。

但是,如果你把知識二字去掉,上述這些人無論是在資本,權力和社會影響力上,恐怕都難堪“精英”二字。

而我認為,對於“精英”這個詞,衡量的標準恰恰更關註資本,權力,社會影響力等方面。

不管是微博V還是這裡V,這些精英之所以為精英是因為他們擁有最高的教育水平和最多的知識麽?並不見得,反倒是埋頭搞研究的人默默無聞居多。

所以,你的回答裏,摻雜著“知識精英”和“精英”二字的混用,我覺得這個如果是無心之為,稱得上是疏漏;如果是有心為之,那就很可怕了。

相关问题

1 回答
最新提问 4月 26 分类:吐槽 | 用户: 匿名-8775