惡意做多和惡意做空都不道德,具體到這次事件我對後者更憤怒肯定有屁股決定腦袋的因素

最新提问 3月 17 分类:吐槽 | 用户: 张邋遢

本文主旨: 股票, 股票市场, 期货

惡意做多和惡意做空都不道德,具體到這次事件我對後者更憤怒肯定有屁股決定腦袋的因素,但難道你真相信,在這個國度,那些把小票炒上天的“莊家”采用了種種惡意的手段如操縱輿論,財務造假等,那些敢不顧國家意誌巨額拋單砸盤的“空頭”們就是基於自己冷靜研判看不下去泡沫所以富貴險中求最終名利雙收的市場英雄了?

很多人覺得糾結於“惡意”沒有必要,我反而覺得糾結於“多空”無必要,後者裏面很多就是前者也不一定呢,當傷害造成了,兩罪並罰不是更應該嗎?至於那些基於對泡沫判斷勇敢做空的價值投資者,那些看對方向勇敢做空的趨勢投資者,我佩服他們都來不及呢!

上文我都說到,交易時理性和生活中熱血不矛盾,像閣下這樣看到舉國散戶被屠殺,只會冷冷的說句“玩不起就別玩”,從您的文字裏實在是難以感受到一絲溫度。

現在就希望空頭們別玩得更大吧,不然受到傷害的就不止是股民了,當然您這樣的死理性派怕是早就已經移民了?到時再嘲笑安徽的下崗工人、貴州山裏的農民“叫你不早移民”“叫你們不換美元”?反正如果把一個國家看成股市,他們不正是你們最看不起的“散戶”嗎?

5 个回答

最新回答 3月 17 用户: 王三
“股指期貨大多空頭來自期貨投機盤,少部分來自套保盤,而絕大部分股指期貨多頭來自期貨投機盤。

所以可以這麽說,股指期貨市場裏的參與者,除少量套保盤外,大多是期貨參與者而與股票參與者無關。

期貨交易大家知道,都是左口袋出右口袋進的遊戲,他們互相結算,資金也與股票市場隔離,所以即使投機做空賺錢,也不可能賺股民的錢。

所以期貨空頭不會出來反駁股民的什麽惡意做空話,因為沒有必要,他們根本不懂這個市場是什麽樣子,做空風險是什麽。”

答主你好,我對這段沒法理解。

現在市場上有多少是同時在期貨和現貨市場的機構或者人呢?套保真的能占多少比例?有多少現貨市場的多頭是期貨市場的空頭或者相反?有沒有人或者機構手裏拿著大筆的空單同時手裏還有大筆的ETF現貨?我覺得,交易沒有好意或者惡意之分,關鍵是公平。

錢多的可以套保,可以T+0不對了轉身就跑。

小散吶? 扯遠了,我意思是"他們互相結算,資金也與股票市場隔離,"這句好像不符合實際。
发表于 3月 17 用户: 张邋遢
還有如果知道某只股票有利好,提前買入顯然構成內幕交易。

某些在銀行等藍籌上砸盤的巨額拋單,會不會是期指大鱷因為提前知道國家清理配資,早早收集的籌碼並約好同時發動呢,如果是這樣他們並非完全基於自己對市場的研判,而是利用了散戶無法了解的信息,難道就不是內幕交易嗎?應不應該被追究呢。

當然了,漲的時候我對莊股文化沒那麽憤怒,跌的時候卻對空頭可能的違法違規行為這麽憤怒,肯定是有屁股決定腦袋的因素。

以後在交易上,我會吸取這次教訓,加強風險管理,這叫願賭服輸,因為我知道如果還想玩下去,和這個市場賭氣沒什麽好下場,通過理論學習和經驗的積累提高自己才是王道。

但如果空頭真的有上面說的那些行為,甚至帶著更險惡的政治目的,一句“市場行為無可厚非”就替他們開脫了,是不是也不合適呢?所以說白了,散戶最大的憤怒不是針對利用規則牟利的人,而是在這個市場上“出千”的人,無論他是“好友”還是“淡友”。
最新回答 3月 17 用户: 张邋遢
再有,事後據我所知,很多“消息人士”因為提前知道國家清理配資盤,出於避險目的提前清倉了,如果是此類人士,哪怕他們在股指期貨上沒有做空,是否也構成了事實上的“惡意做空”呢?

反之如果是基於自己對市場的研判多翻空,顯然不能因為人家做空了就扣個“惡意”的帽子。

漲漲跌跌是正常的,但這次暴跌的慘烈程度讓人很容易與上述某些“惡意”的行為聯系起來。

至於我自己,其實在五千點的時候就覺得泡沫太嚴重想買入某只市場中性策略的基金避險,但最終卻貪圖強勢股的那點小利而沒有付諸行動,之後又沒有做好止損,完全是自食了缺少投資紀律的惡果,怪不了別人。

但我覺得投資行為應該理性,生活中卻要熱血,如果真的是有人以“操縱市場”“內幕交易”等等惡意的行為極大加劇了這次暴跌的範圍、速率和幅度,他們應該為之負責,就像那些把垃圾股炒上天的莊家同樣應該負責一樣。
最新回答 3月 17 用户: 张邋遢
在以后的交易中,我肯定会尊重您说的这种逻辑的,这样才能避免像这次一样吃亏!

但生活中的热血我觉得同样是必须的,“市场本身是不公平的”,没错,但并不代表“市场不可以变得更公平一点”。

再者说,哈丁有篇经典论文“公地的悲剧”,合理的做空有助于价值发现,但某些空头显然就像文中那些无节制放牧的牧民,为了一己私利要把整个“草原”都带向毁灭,因为对他们来说,整个世界都是他们的草原,这边沙漠化了去别处放牧就好!

但大部分人跑不掉!

这时候“草原”的管理者当然要出重拳!

大萧条不正是自由市场失控后的悲剧吗?可笑现在這裡很多用户还停留在一百年前美国人的普遍认知水平上。
最新回答 3月 17 用户: 橙色板砖
逛這裡的人經常看不起天涯

天涯14年末有無數人說A股要爆發 我自己不炒股 但和N多人都建議過買股票

今年沒怎麽關註天涯 但5000多點的時候第一次放量暴跌百分之六還是百分之幾的時候 勢頭明顯就不對了 等第二次又沖上去 還沒過新高 就再次跌下去的時候

這是標準得不能再標準的『頭肩頂』 形狀

給了你多少次逃命的機會?

什麽惡意做空 我一個外行都能看出來的形狀 你們得讓“惡意”做空多少次 才懂?

地攤上買的炒股書都有的內容 都沒看懂“惡意”:怪我咯。

笑死了 什麽都賴在惡意頭上 還真的一身輕松啊
最新回答 3月 17 用户: 澄小花
人所處的位置不同消息來源不同接收到消息的時間也就不同。

等你有機會上去了你會發現賺錢的機會實在太多了,對小市民太不公平了,但這的確是事實。

其實市場本來就是上流人士有錢人的玩意。

他們可以從多種渠道得到可靠消息我們散戶不行。

人家平時的酒會、飯局可能隨便談話就會聽到一個賺錢的機會,他們之間的交流明顯比散戶之間有價值的多。

所以他們預先知道市場或者政策之後的走勢也是正常。

需要知道全世界都一樣,市場本身就是不公平的,沒什麽好抱怨,所以也不要再討論是否公平的問題了。

相关问题