7.除了上述明清西安古城的地上建築,隋唐長安城的地下遺址也破壞嚴重

最新提问 3月 17 分类:吐槽 | 用户: 吴理头

本文主旨: 地铁, 西安, 西安地铁, 文物保护

7.除了上述明清西安古城的地上建築,隋唐長安城的地下遺址也破壞嚴重。

西安市區大部分都疊壓在隋唐長安城遺址上,建築基坑一挖就是十幾米,直接打穿了唐代地層。

根據法規,一切城市工程都必須在考古勘探之後開展,但實際上能嚴格做到的並不多,施工方以種種手段威脅考古隊加快乃至中斷考古工作的情況時有發生。

即使萬幸完成考古,一些在技術上完全可以實現與新建築共同保存的遺址,施工方大多也不願意修改方案予以保存。

迄今為止,還沒有任何一座唐代裏坊的遺址被完整發掘過。

西市遺址上的房地產項目未經考古發掘非法動工,造成西市西南部分遺址徹底破壞。

遺存豐富的東市遺址,因為地產項目擅自開工,九分之八的遺址完全毀滅。

如今目前唯一發現的日本遣唐使墓葬井真成墓,發現時已被施工挖掘機摧毀,只剩一方墓誌銘。

市面上也有不少施工中出土的文物在流轉,顯然實現未經考古勘探,而且原遺址想必已被破壞。

8.關於西安古城的破壞情況,請見三聯生活周刊的文章《西安,只有城墻的古城》。

關於比較優秀的古城保護案例,國內請看蘇州、平遙、澳門;國外請看巴黎、羅馬、佛羅倫薩、慶州、奈良。

另外可參閱同濟大學張松老師的《歷史城市保護學導論》一書。

9.關於隋唐長安城遺址的破壞情況,請見陜西考古研究院副院長張建林老師、中國社科院西安唐城考古隊隊長龔國強老師在瞭望周刊上的聯合署名文章《隋唐長安城遺址保護的最後機會》,以及南方周末的專題報道《更多遺址在雕零中,隋唐長安城怎麽保護?》10.我確實是您所謂的“外省人”,但已在西安呆了四年。

我的專業是歷史學,研究方向就是城市史、歷史地理學、文化遺產保護。

我對西安這座城市歷史的了解和研究,不必您少,而且從您的發言來看,我可以有自信的說,比您多。

11.給您提幾點建議。

多讀書,多學習,多去博物館看展覽,深入而不是浮於表面的去了解、關心這座城市以及它的歷史、它的文化遺產。

另外,回家記得洗洗嘴巴,希望下次發言能幹凈一點。

12.期待您的回復,謝謝。
发表于 3月 17 用户: 双唇无语
你的提問充滿了對西安的偏見和所謂不知道從什麽地方來的傲慢,我是完全不能接受的。

你了解西安嗎?

你去過西安嗎?

你知道西安從一個一窮二白的面貌把900萬以上的人擺脫了貧困嗎?

你知道西安現在已經成為人均3千美元的一個中國第4大經濟體嗎?

如果我們不能夠很好的緩解交通的話,西安能取得這麽大的發展嗎?

你知道西安已經把發展國際化大都市列入到我們的目標當中嗎?

我要告訴你最了解西安的人權狀況不是你而是西安人自己,你沒有發言權,而西安人有發言權,所以請你不要再做這種不負責任的回答,西安歡迎一切善意的建議,但是我們拒絕任何無端的指責。”

相关问题