我最近還在看書,好幾本投資方面的好書都還沒有看完,看完之後還是要在專欄寫些東西的

最新提问 3月 17 分类:吐槽 | 用户: 蓝影

本文主旨: 投资, 证券投资

我最近還在看書,好幾本投資方面的好書都還沒有看完,看完之後還是要在專欄寫些東西的。戴維斯雙擊和雙殺都是一個成長周期必然經歷的過程,涉及到的東西太多了:

1.產業資本在成長期一般不會選擇上市,而是在趨於成熟之後再上市,上市之後如何再判斷成長性?比如順豐,順豐已經完成了一段成長期,現在準備上市了,如何判斷未來的成長性?

2.基於“我國經濟未來肯定會保持快速增長”和“消費升級”這樣模糊的宏觀判斷來預測公司成長,是否可行?2001-2005年間我國GDP快速增長,股市反而綿綿陰跌,什麽成長股策略都無效。看看之前被熱錢追捧的“金磚四國”裏印度、巴西和南非的現狀,讓人對中國放不下心。

3.在那些細分行業中容易出現成長股?哪些是偽成長?如何給予財務報表判斷?

4.什麽樣的基本面走勢說明成長股的成長不可持續?

後面還有很多問題。成長股是股民最喜歡的東西,關於這個話題,三天三夜也說不完。

2 个回答

最新回答 3月 17 用户: Ronnie X
!你列出來的這幾個問題,尤其涉及到產業資本和經濟面的問題,就已經是三天三夜說不完了。

實際上股市雖然綿綿陰跌,但是很多公司的市值和P/E仍然讓人高山仰止,這是中國股市最有趣的現象。

由於特殊的經濟環境和很多資本運作時的特點,我個人的一個看法是,在很多中國公司上市之前,就已經快到戴維斯雙擊轉化的臨界點了(甚至已經完成這個過程了)!

判斷公司的成長性,還是從市場規律的角度來吧;如果扯太多宏觀規律,這事兒就綿綿無絕期了。

但是單就不同行業而言,又是無數話題。

最好還是案例分析,僅作參考。

尤其今年的宏觀經濟環境,又是這麽的充滿未知數。
最新回答 3月 17 用户: 蓝影
"歸江:比如說格力吧,這是我從頭到尾完整經歷的。

當時的判斷,首先,這個行業是有真實的內在需求的,我們去一家公司調研,工人說晚上加班是不要發工資的,主動要求加班,問他為什麽,他說“因為工廠有空調,宿舍裏沒有”。

如果說巴菲特的可樂是有依賴性的話,那麽我覺得空調的依賴性一點也不差。

這個行業是持續有剛性需求,只是購買力夠不夠的問題。

現在所有的樓堂館所,想要吸引客戶的話,空調是必須的。

香港這麽熱的地方,如果沒有空調的話怎麽會成為金融中心?說明空調是個有長期需求的產品,因此我們決定在空調行業裏選擇一個投資標的。"

全文參見王星的書

相关问题