一群自認為博覽群書掌握了人類智慧因而高貴的人們,在一起批鬥一個文盲女人

最新提问 3月 16 分类:吐槽 | 用户: 佑希

本文主旨: 电影, 《朗读者》

一群自認為博覽群書掌握了人類智慧因而高貴的人們,在一起批鬥一個文盲女人。

漢娜是犯過錯,但那是因為她單薄的本性,她沒有復雜到去精心算計殺害別人,她只是恪守本職,這是平庸的惡。

漢娜本性善良,在教堂裏可以看出。

這也是為什麽在晚年識字以後,她開始變得柔軟,變得在意邁克,因而也變得自卑,因為她知道她和邁克是不同世界的人,她和主流社會是不同的人。

如果漢娜本性不善,是不會在開化後變成這樣。

再看邁克。

他因為年輕時漢娜對自己造成的傷害而一直無法釋懷,試圖報復漢娜,試圖抓住漢娜的過錯不放,好讓漢娜難受。

是的,他最後做到了,他使漢娜受傷,因為漢娜已經覺醒,已經愛上邁克。

最後的見面邁克做的很絕。

漢娜因為明白了自己一生的來龍去脈,明白了所有的事情,再看到邁克對自己的責問和冷漠,她失去了希望。

她內心其實是很脆弱的,從離開邁克前最後一次做愛拼命擠到邁克懷裏可以看出。

邁克難道沒錯嗎?

邁克因為讀過書受過教育就可以站在制高點去審判漢娜嗎?

一個人有什麽資格去審判另一個人,就因為他比別人多讀了幾本書?還是因為他站在大多數一邊?邁克的軟弱從始至終,如果換做他碰到漢娜的情況,他會怎麽做?可能他會更兇殘,也可能軟弱地不去接手這份工作。

我們在這裏考慮邁克和漢娜一樣是文盲,沒有家人朋友,要賺錢生活。

對,大家都設身帶入一下。

就像漢娜在法庭質問法官,如果是你你會怎麽做?

就因為你讀過幾本書你就會把教堂的門打開?這在當時戰爭環境下現實嗎?

更何況漢娜還是個文盲?那麽多殺過納粹的德國人,最後只有六個女人接受審判,五個有罪有文化的女人卻嫁禍漢娜,全法庭的有文化的人批鬥漢娜,邁克後來一生不理會不回應漢娜,這麽多的人理所當然地共同欺負漢娜,把全德國對納粹犯下的罪過全扣到漢娜頭上,就因為他們讀過幾本書而漢娜沒有,所以他們可以站在道德高點去裁決漢娜?有誰真的理解過漢娜?有誰真的設身處地為漢娜著想考慮?邁克至始至終就是個孬種,最後還質問漢娜對過去怎麽想,用這個事情來平衡漢娜對自己造成的傷害,就是明明喜歡人家又看不起人家是文盲是罪人然後全身而退的高貴姿態,虛偽軟弱至極,因為在感情裏永遠弱勢所以用這個來找平衡,其實是利用漢娜滿足自己狹隘的自尊心,找道德優越感。

抱歉邁克,就算漢娜燒死了人也跟你沒關系,這是她的選擇和人生,她已經多倍承擔了後果,你無需用這個再去刺痛她,這和你們的感情沒關系。

你有這股勁,怎麽不去質問那五個讀過書的嫁禍漢娜的人?既然你這麽有文化這麽正義?漢娜是個悲劇,她遵循戰爭時的法律鎖上了教堂的門,卻被戰後的法律重新定罪。

文明的現代人自認為作出了公正的審判,懲處了兇手,方不知自古以來就沒有公義,有的只是強勢弱勢之分。

漢娜無論在感情上還是法律上最初都是強者,審判之後又都變成了受害者,被所有人利用。

平庸的惡是否是真的邪惡?擁有智慧後人是否真的更高貴,還是仍舊汙濁醜陋?

審判能達到公平嗎?

智慧真的使人類進步了嗎?

否則為何現在軍事活動如此密集,恐怖行為越來越多?現在戰爭再死幾百人,有人過問嗎?

該打的明天還是打。

難道你看過美國審判在戰爭中殺過黑人平民的美國士兵?如果黑人比白人厲害美國還會是白人的國家嗎?

你可以說逆歷史潮流逆人性逆人心的最終都會失敗,那只能說目前的世界就是放大的全部人性,因為人類的全部發展走到了今天,偶然也是必然。

有多少美麗,有多少醜陋,你們姑且睜大眼睛看看。

回到電影,漢娜就是個替死鬼,就算有錯,她也都償還了。

至少她至始至終都保持了真誠和高貴,哪怕是平庸的惡。
发表于 3月 16 用户: 我在深海
漢娜在庭審時對米夏沒有愛?

這個我有點質疑,因為小說最後米夏也發現,漢娜想盡辦法得到了米夏畢業時拍的照片,而且庭審時和最終入獄的十幾年一直攜帶著。

或許漢娜的矛盾就在於,她愛著米夏,但卻一面強烈的要求自尊,一面又深深地為自己羞恥,她面對時代和世界都是那麽無力,面對米夏的愛也是如此吧。

還有她為什麽開始暴飲暴食,體態走型?

是因為她確定自己愛上米夏卻無法和他在一起?

我覺得不是這樣,我覺得是她入獄幾年後通過閱讀大屠殺的相關書籍意識到自己的罪惡,她獲得了啟蒙之後,就開始懲罰自己了。

其他部分和對漢娜品質形象的理解都略同,就是這兩個細節的理解不太一樣,在我理解看來並不是漢娜最初只是把米夏作為娛樂,而後發現是真愛並因此而感到與米夏的巨大落差,羞恥感而自殺;而是一直愛著米夏,也一直有羞恥感,不過最初的羞恥感只是因自己不識字,而後來則是為自己的罪惡所羞恥。

她想獲得的寬恕與理解只有死人可以給予。
发表于 3月 16 用户: 吹纸晴
個人尊嚴與羞恥感乃一枚硬幣的兩面。

內心有著深刻羞恥感的人,往往外表會表現出特別的自信和尊嚴。

這樣的人也常會為了維護住自己的高大形象,不惜以謊言掩蓋內心的羞恥。

內心藏有的秘密越多,他們需要的遮羞布也就越大,擁有權力(以獲取安全感)的欲望也就越強烈。

據說希特勒就是這樣。

他的童年並不幸福,經受過很大的創傷,而他在成年後攀上權力高峰後表現出的趾高氣揚、唯我獨尊、不可一世,也許恰恰倒映出他內心深刻的不能為人知的羞恥感。

The

Reader在拷問的,是我們每一個人的內心。

我們是否敢面對真實的自我?

是否敢承認,我是文盲?

是否敢掀起褲腳讓人看沒有燒到的腳後跟?

內心的羞恥感從何而來?

誰界定什麽是羞恥、誰需要羞恥?

承載著深刻羞恥感的民族又能給人類歷史造成怎樣的惡果?

一個什麽樣的民族才能培養出體格與人格都健全的人民?
发表于 3月 16 用户: 鬼猜猜
對小美最後一個階段有不同理解。

漢娜顫抖著伸出手不是要和男主握手親密,而是要用食指指點桌面。

男主誤以為是握手親密,卻發現漢娜只是在指點桌面,這個流淌著專制血液的手勢並沒有改變,心就涼了半截,尷尬地把手縮了回去,接下來漢娜對犯下的罪行毫無悔意更讓男主心生絕望。

而終於學會識字的漢娜期待的卻是男主的贊賞。

不識字是漢娜最大的羞恥,學會識字才是漢娜活下來的最大動力,也是她最大的驕傲。

她用盡衰微的心力換來的最大驕傲,之於她所犯罪行所需的理解力,只是杯水車薪,她需要一整座講授自由平等的圖書館。

專制如漢娜如何經得起這般折煞?!

相关问题